grill

　　報載，在杭州西湖西泠橋畔比鄰而立的蘇小固態硬碟小墓與武鬆墓橫遭塗鴉，被噴紅色油漆。從現場照片來看，似為信手所塗，並無大義與深意存焉，要是在武鬆墓上塗寫“潑油漆者，西門慶第五十代嫡孫也”，警方抓人就方便多了。
　　塗鴉在中國，傳統悠久。如《水滸傳》第三十一回，武鬆血濺鴛鴦樓，殺了張都監、蔣門神外接式硬碟等十餘口，飽蘸死者的鮮血，在白粉壁上大寫八字：“殺人者，打虎武鬆也。”這一幕暴力美學，常令熱血的讀者心醉神迷，可視為塗鴉文化的先例。
　　塗鴉者武鬆，墓碑反被後人塗鴉，雖不可同日而語，卻也是報應一種。武鬆不能善待生命(濫殺丫鬟、馬夫等無辜)，正如今人不能善待古跡。對此，除了批判，我們新竹售屋還能做什麼呢？甚至對塗鴉者的批判，由於無改於他們的雅興，遂令我們無力為繼。
　　這兩處被敗壞的古跡，外接式硬碟我都去過，不由想起一節舊事。
　　蘇小小墓與武鬆墓，皆非古墓，而系新建，壽命不過十載。相比油漆塗鴉SD記憶卡，對它們更大的敗壞，其實早已發生。武鬆墓於1955年被平毀(一說1964年，與蘇墓被毀同時)，蘇小小墓於1964年12月被平毀。蘇墓被毀的背後，深藏了時代風雲。1964年秋，胡喬木在杭州西湖養病，作《沁園春·杭州感事》，結尾雲：“土偶欺山，妖骸禍水，西子猶污半面妝。誰與我，吼風奇劍，滅此生光。”從1964年12月2日夜開始，浙江有司發起“文化革命”運動，所挖第一具“妖骸”，即蘇小小墓。
　　直到2004年，蘇小小墓與武鬆墓才得復建，歷史的鐘擺似乎回歸了正常狀態。
　　蘇小小墓上建有一亭，名“慕才亭”，亭周廊柱刻滿楹聯，記得其中一副曰“且看青冢留千古，漫道紅顏本暫時”。紅顏彈指老，忠烈千年春。的確，有些事情，諸如善惡、是非、功過，不妨留給時間來裁判。 □羽戈　　（原標題：[街談]被塗鴉的蘇小小墓）